Kézako ca un C C ?

Le Créative Commons, pour rester simple, est une protection des oeuvres artistiques alternative au Copyright. Ce qui veut dire en clair, que les contenus mis à disposition peuvent être librement partagés, mais cela ne veut pas dire pour autant que l'on puisse en faire ce que l'on veut.
Ils sont soumis à un droit d'auteur. Il est donc strictement interdit d'en faire usage a des fins commercialles (excepté après négociation et/ou cession des droits d'une oeuvre) Ces oeuvres sont modifiables et peuvent être utilisées dans un but purement pédagogique si les intentions restent toutefois désintérréssées financièrement. En cas de modification d'un contenu ou d'une oeuvre pour la création d'une oeuvre dérivée, il est demandé à  l'auteur de citer les sources qui lui ont servies à réaliser tout ou parti de son oeuvre, de la soumettre aux mêmes conditions d'utilisations que l'original et d'en faire parvenir un exemplaire si possible ou tout du moins d'en tenir informé le propriétaire légale.

Si vous constatez une utilisation abusive d'une des oeuvres présentes sur ce site, merci de me le signaler en laissant un message.

Pourquoi un Créative Commons plutôt qu'un Copyright traditionnel ?

Le C.C est très pratique pour les personnes dans mon cas, du fait de sa flexibilité dans la gestion des droits et de la parternité d'une oeuvre.
Il a pour avantage de permettre de conserver la gestion de cette paternité. Ce qui facilite un partage plus libre des oeuvres crées et ne vous met pas dans l'illégalité lorsque vous en téléchargez une ou plusieurs et que vous les partagez avec d'autres personnes. Ce n'est pas aussi simple lorsque vous êtes inscrit comme membre d'une société de gestion des droits d'auteur qui s'occupera de la protection de vos oeuvres par Copyright.

Le revers de la médaille est que vous devez vous débrouiller par vos propres moyens afin de faire respecter vos droits, alors qu'il est à la charge de la société de droit d'auteurs à laquelle vous êtes affilié (Sacem pour la musique, ADAGP pour les oeuvres graphiques...) de s'occuper des questions juridiques concernant une requête ou un litige, de faire respecter vos droits et enfin de vous reverser une rémunération au proratas de l'utilisation qu'il est fait d'une de vos oeuvre.

Il m'a déja été recommandé par un ami avec qui j'ai fais quelques photos pour la promotions de l'album de son groupe, de m'affilier afin de toucher des droits sans m'occuper de gérer quoi que ce soit. J'ai trainé et n'est finalement pas été au bout de la démarche pour m'inscrire à l'ADAGP, j'ai choisi de rester pour l'instant en Créative Commons, résultat mes clichés ne m'ont pas rapportés un coppec mais je n'ai pas de regret, on pourrait dire que c'est un petit cadeau pour le lancement de leur groupe, et j'espère juste que s'ils ont un jour le succés qu'ils méritent, ils n'oublieront pas de me faire un peu de pub si je le mérite aussi toutefois.

Par contre je serais intéressé de connaitre vos points de vues, conseils et expériences sur ce sujet, le langage juridique n'étant pas mon point fort, cela pourrait m'aider à réorienter mon choix, même s'il est pour l'instant très clair que si j'aimerais pouvoir faire de cette passion une éventuelle source de revenu, je ne souhaites pas m'enfermer dans le monde complexe des sociétés de droits d'auteurs...

Le savoir, la connaissance et la culture sont des biens communs et universelles que l'on se doit de partager, et qui ne doivent pas rester accessible que par une élite, ce qui ne veut pas non plus dire que l'on ne peut ou doit pas gagner d'argent grâce à ces biens, ce qui m'a donc conduit tout naturellement au choix de la Créative Commons, en croyant objectivement (ou naïvement peut-être) au respect et à la maturités des visiteurs de ce site.

Pour en savoir plus sur les licences Créative Commons, visitez le site français : http://fr.creativecommons.org